En proceso seguido en primera instancia ante el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se entregó sentencia de seis de febrero de 2018, en que se logró condenar a tres adolescentes por delito de homicidio en contra del cónyuge de patrocinada de nuestro CAVI Santiago, cuando éste se encontraba fuera de su domicilio estacionando su vehículo y fue herido con resultado de muerte con impactos de arma de fuego por una banda de adolescentes.
Pese a que las penas logradas fueron intensas y ejemplares en el ámbito de nuestra legislación aplicable a los adolescentes y en contexto de delincuencia juvenil, la abogada CAVI querellante y patrocinante de la familia, Gabriela Solis Valenzuela, persistió en su acusación sobre delito de homicidio calificado y recurrió de nulidad ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, interponiendo recurso de nulidad, invocando como causal principal la establecida en el artículo 373 letra b) del código procesal penal, en relación con los artículos 391 N° 1 circunstancia primera, 12 N°1 y 391 N° 2 del Código Penal, por haber existido una errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al condenar por el delito de homicidio simple, en circunstancias que los hechos acreditados constituyen el delito de homicidio calificado en su vertiente alevosía, y en la modalidad de obrar sobre seguro.
Lo que fue acogido por la Corte, anulando la sentencia y ordenando la realización de un nuevo juicio en que se consideren correctamente los antecedentes que existen para configurar delito de homicidio calificado, situación que debe influir ostensiblemente y en definitiva en un considerable aumento de las sanciones.
Esta importante jurisprudencia y fallo favorable de recurso de nulidad obtenido por abogado querellante CAVI ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, se enmarca en el contexto de un permanente trabajo de la CAJ RM de representación en estrados a las víctimas de delitos violentos, obteniendo condenas y también reparando integralmente las consecuencias negativas del delito con la intervención de sus equipos interdisciplinarios.
Ver Fallo de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. FALLO
